Olen kõigest kuulnud, saan kiirematelt naistelt pähe aga siin oma stardi- ja finishikohtade pärast küll pläkutada ei taha:))))
To Aga, , 27.07.2007 14:07
Kas sinu arvates peaksid kõik, kes esikolmikusse ei küüni sõitma matkasõitu? Sa vist ei ole midagi kuulnud naiste ja meeste füsioloogilistest erinevustest - lihasvõimsus, kopsumaht jne.
To Aga, , 27.07.2007 13:00
Oi oled nüüd kõva sõitja küll, kui oled kiirematest naistest tugevam, äkki sa ei peaks ültse sõitma sellise suhtumisega. Asi on ikka põhimõttes, milleks siis reeglid on?
Peeter, , 27.07.2007 12:59
Kulla inimesed. Küsimus ei ole punktides vaid aususes!!!!
Aga, , 27.07.2007 12:36
siis ei jõua te kohe üldse sõita,lugupeetud kiibitsejad naiste esikümnest, kui mingid suva kutid teile pika puuga pähe panevad:)) IRW! Suva kutid Laurat ikka kätte ei saa. Äkki siiski on matkasõit teile lahendus?
, , 26.07.2007 12:26
Kas noorte punktitabelit ka näha saab?
, , 26.07.2007 09:02
kas me sellist lätit tahtsimegi ? :(
asjapulk, , 25.07.2007 21:54
Mulgis võttiski meessoost lätlane N üle 30 3. koha, ma ei mäleta, kas ta ka auhinna järel käis. Kah piltidelt näha
ka naine, , 25.07.2007 08:28
Juhiksin tähelepanu sellele, et naiste esikolmik ei ole mingi püsiv nähtus, nt Gerda Rand oli Mulgis 8, Tallinna RM-il aga 3. Ka Laura Lepasalu oli Mulgis 5, kuigi ta on võimeline enamike Eesti võistlusi kinni panema. Nii on naiste esikümme tegelikult kõik võimelised medalit võitma, küsimus on raja meeldivuses/sobivuses, konkurentsis, rattas jm nüanssides. Seega on väga õige, et konkurents ei käi AINULT esikolmikus.
veel "dianast", , 24.07.2007 23:09
seda ma räägingi , et tema tegelikud kohad omas , väga hõredas, klassi tagumised , kuid see suvaline tüüp on sõitnud ta elvas oma klassi kuuendaks.